Site icon maszynydlafarmera.pl – Portal Techniki Rolniczej

Pronar, Metal-Fach, Metaltech – najpopularniejsze marki przyczep rolniczych w I półroczu

Sprzedaż przyczep rolniczych znów poszła w górę. W czerwcu zarejestrowano okrągłe 700 sztuk przyczep rolniczych, co jest wzrostem o 13,27 proc. w stosunku do czerwca 2013 (bez produkcji własnej). Licznik skoczył również w porównaniu do poprzedniego miesiąca, w maju zarejestrowano bowiem 24,78 proc. przyczep mniej obecnie – informuje agencja Martin&Jacob, monitorująca rynek rolniczy.

Dobra sytuacja na rynku przyczep i ciągników trwa, z kolejnym miesiącem znów rośnie ilość zarejestrowanych przyczep. W czerwcu licznik stanął na 700 sztukach, co jest rezultatem o 13,27. proc. lepszym niż przed 12 miesiącami (biorąc pod uwagę wyłącznie przyczepy nowe, bez produkcji własnej). Rolnicy śmiało inwestują w swoje gospodarstwa, nie bojąc się korzystać z przysługujących im dofinansowań. Istniała obawa, iż w momencie, kiedy ustawa zablokuje przyznawania homologacji na przyczepy „samoróbki”, rolnicy będą hamować nowe inwestycje w oczekiwaniu na dofinansowanie z PROW-u. Jak pokazuje obecna sytuacja na rynku, z używanych kupujący bez żalu przenieśli się na nowe przyczepy. Dodatkowo sprzedaż jest napędzana przez sezon. Lada moment rozpoczną się – lub już rozpoczęły się – żniwa – mówi Mariusz Chrobot z firmy Martin&Jacob.

Roszady na podium

Pozycja lidera pozostała bez zmian. Pronar pod żadnym względem nie chce oddać koszulki lidera i z rejestracją na poziomie 257 sztuk w czerwcu dystansuje rywali (38,92 proc. wzrost w porównaniu do czerwca 2013). Zamiana nastąpiła zaś na pozycji drugiej. W ubiegłym miesiącu należała ona do firmy Metal-Fach, która w ubiegłym miesiącu zanotowała 79 sztuk. Ustąpiła tym samym miejsca producentowi z Mirosławca, licznik przyczep Metaltech w czerwcu zatrzymał się na 122 rejestracjach, co oznacza ponad 100 proc. w porównaniu do analogicznego okresu przed rokiem.

Najwięksi przodem

Nikogo nie zaskoczy największa popularność przyczep o ładowności 10-12T. W ubiegłym miesiącu 275 sztuk w tym przedziale (69 sztuk więcej niż przed miesiącem i 102 sztuki więcej niż przed rokiem). Drugą najpopularniejszą ładownością jest 8-9 T, na które zdecydowało się w czerwcu 127 kupujących (28 sztuk więcej niż rok temu). Trójkę najchętniej wybieranych zamykają przyczepy w przedziale 6000-6999. Zarejestrowano 108 sztuk w czerwcu, czyli tylko dwie sztuki więcej od przyczep o ładowności 13-17T.

Nowe pierwsze miejsce

Na najwyższym miejscu w zestawieniu rejestracji przyczep w czerwcu znalazło się województwo Wielkopolskie. To właśnie tam zakupiono 110 przyczep (36 więcej niż przed rokiem), odsuwając z prowadzenia województwo mazowieckie. Dotychczasowy lider osiągnął w czerwcu trzecią lokatę z 78 sztukami (14 mniej niż w czerwcu 2013). Lukę pomiędzy nimi, drugie miejsce, wypełnia województwo lubelskie, gdzie zakupiono 81 przyczep.

Sprzedaż nowych przyczep rolniczych w czerwcu 2014 (mierzona liczbą rejestracji)

Marka

Liczba przyczep rolniczych w czerwcu

Udział rynkowy %

Zmiana proc. w stosunku do 2013 r. [Cze14-Cze13]

PRONAR

257

36,71%

38,92%

METALTECH

122

17,43%

106,78%

METAL-FACH

79

11,29%

31,67%

WIELTON

69

9,86%

21,05%

ZASŁAW

53

7,57%

-43,62%

AGROMET PILMET

22

3,14%

-8,33%

URSUS

16

2,29%

45,45%

AUTO-TECH

11

1,57%

37,50%

SIPMA

10

1,43%

 

MEPROZET

8

1,14%

-38,46%

POZOSTAŁE

53

7,57%

-96,71%

 

700

100,00%

-67,01%

AgriTrac 2005-2014 na podstawie danych z CEPiK

Sprzedaż nowych przyczep rolniczych od stycznia do grudnia 2014 (mierzona liczbą rejestracji)

Marka

Liczba przyczep rolniczych od początku roku

Udział rynkowy %

Zmiana proc. w stosunku do 2013 r. [narastająco od początku r.]

PRONAR

997

35,43%

2,89%

METAL-FACH

407

14,46%

-1,21%

METALTECH

357

12,69%

14,79%

WIELTON

269

9,56%

14,96%

ZASŁAW

202

7,18%

-27,86%

AGROMET PILMET

84

2,99%

-42,86%

URSUS

74

2,63%

428,57%

MEPROZET

48

1,71%

-39,24%

POMOT

47

1,67%

-21,67%

MAR-POL

42

1,49%

55,56%

POZOSTAŁE

287

10,20%

-90,21%

 

2814

100,00%

-48,52%

AgriTrac 2005-2014 na podstawie danych z CEPiK

źródło: Martin&Jacob

Exit mobile version